老家有套房子，不住，也不准备住，有必要再装修吗
我觉得暂时不装修好，因为你们现在也不需要住，如果你现在装修了等以后回去住了又会发现它是老旧了。如果有那个闲钱可以去做些生意投资类的，等老了想回老家了直接推翻老屋重新规划新建一个房子。到那时就可以享受《采菊东篱下，悠然见南山》的情怀了。个人见议仅供参考
都说落叶归根，老人是怕自己百年后没有祭奠的地方，如果都是在公墓的话，也无所谓笑话不笑话了，现在这个社会，谁还真正的去在乎埋在哪？现在村里的年轻人在外地发展好的，很多都卖了家里的宅子，不再留恋了。孝顺最需要注意的是，孝顺不是做给外人看的，而是真正的为年迈的父母好，孝为后，顺为先，听听老人的意见，也把利害关系摆明放正，每个父母都会给子女着想的。其实你们心里也有了自己的答案，只不过想在这里找到个借口慰籍一下自己。外人的意见只是建议，怎么能对母亲好才是最重要的。如果个人意见，我是建议在城里买个小房子，一个是起居照料方便，一个是医疗环境另一个是生活环境，最重要的是你们能经常跟母亲在一起，陪伴超过了金山银山。当然在买房子的时候，记得兄妹几个一定要共同出钱，不偏不向，免得日后会出现纠纷，别因为一点小事，让兄妹以后的感情出现裂痕。也祝家庭和睦，存孝的家庭是才最值得祝福的。个人见解不喜勿喷#百善孝为先#
不用纠结，如果是为了面子，怕人家笑话，去装修才是笑话。
如果老人不愿意回去住，又何必装修呢，可以跟前有亲戚在了，经常去看看，就行了，或者简单的修葺，保证房屋不坍塌就可以了。如果以后老人愿意回去了，有个念想就好，毕竟上了岁数的人容易怀旧。
你好，很高兴被邀请回答这个问题。我的建议是不打算住就不要装修了，理由如下：
1、房子如果时间长了没人住，没人气，屋子角落都容易发霉，时间久了，会发现装修的材料都会坏掉脱落。
2、如果房子装修了，等个几年或者十几年想回老家住养老，那这装修都老土了，还得重新拆了再装修，费钱又费力。
3、以现在的农村房屋装修市场价格装修套房子少说也要好几万，面积大的可能还要花个十来万，都是不少的家庭开支，还不如投资理财做点生意投资之类的更好。
以上几点看法希望能够帮到你，赞同的点个赞加关注哦！谢谢！
千万别装修，有钱也不能这么造！
1、村里装修不便宜，而且没有贷款，全得现金支付，对于家庭来说是一笔不小的开支，所以要慎重考虑。
2、即使因为各种因素装修好了，没有人住，房子无人打理，也会很快折旧；
3、家族的兴旺要把资源放在更加长远的利益上，比如家庭成员的健康、后代的教育、可持续增值的资产投资等，主席都说了房住不炒，房子的使用价值是第一位的，老家房子不使用就不要装修，装了就亏了。
男女结婚，应该男方买房，女方装修吗
依我个人所见，如果没有前面那句话，我觉得男方要是有个计划，几年之内买房，还可以考虑考虑。
但男方那句话“不能要求他买房，男女平等”，换作是我，这样的态度，凉凉了。
打个比方，依照他的所谓“男女平等”，那么他也和你一起怀胎十月，也和你一起承受生产的疼痛，和你一起喂奶，和你一起承受生育对事业上的打击，让这个社会让男女生理构造一模一样，让中国社会下的男女都一起承担一模一样的离婚成本好不好？
男女平等，是相对的，不是绝对的。像他这种以绝对男女平等为论调的人，本身就是一种不平等。说白了就是打着新社会“男女平等”的幌子的利己主义。
按照这个说法，下次他提出要生小孩，你完全可以回答：“男女平等，你不能要求我生小孩，除非你也怀孕，分娩，喂奶，承受这所有的一切。”
买房，没有什么应该不应该，这确实不是他的义务，生孩子，也没有什么应该不应该，也不是女人的义务。但是女人会选择一个至少态度上愿意为自己买房的男人，就像男人会选择一个至少态度上愿意为自己生孩子的女人，一样。
现在的婚姻法规定，如果男方婚前买房，离婚时，房产就属于男方，房产在增值，而装修在贬值，无疑，这对女方是极大的不公平，就等于男方一直在无条件占用女方的财产，而女方确跟房产一点关系都没有，如果婚姻法规定，装修也应该计入房产总价，那就相对公平了，比如房子值30万，女方家出了装修10万，总共40万，女方占1/4，离婚时房子升值到100万，女方也应该可以分到25万！如果这么规定，我想以后大家也不会为了谁买房子谁装修，谁想占便宜谁吃亏而争论不休了！毕竟刚开始双方都为这个家付出了！
